Повістка-повідомлення у справі № 752/970/17

26 квітня 2018 року                                                                                                                                                        Справа № 752/970/17
752/970/17/28692/2018

Представник апелянта (третьої особи): Панченко Оксана Василівна
проспект Миру, буд. 71, кв. 94, місто Дніпро, 49130

Позивач: Сироветнік Світлана Григорівна 
вул. Машиністів, буд. 6 м. Дніпро, 49035

Відповідач: Комунальне підприємство Ялтинської міської ради “Бюро технічної інвентаризації”
вул.Дзержинського, буд. 4, м. Ялта, 98612

ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ*                                                                

Київський апеляційний адміністративний суд викликає Вас для участі в апеляційному розгляді справи № 752/970/17 за адміністративним позовом Сироветнік Світлани Григорівни до комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентиризації", третя особа: ТОВ фірма “Консоль ЛТД” про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішення, що оскаржується: рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року.

Процесуальний статус адресата: позивач, відповідач, третя особа.

Дата, час судового засідання:  о 12:30 год. "16" травня 2018 р.

Місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Суддя-доповідач: Петрик І.Й.

Зал судового засідання:  № 12.

Додатково: просимо подати всі раніше не подані до суду докази;

Наслідки нез'явлення за викликом суду: У відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України неприбуття жодного з належно повідомлених про дату, час і місце судового засідання  учасників справи у судове засідання є підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження. Згідно з п. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Секретар судового засідання                                                                             Кузьміна Ю.О.

_______________________________________________________________________________

* відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 125 КАСУ, особа, яка одержала повістку у зв’язку з відсутністю адресата, зобов’язана негайно повідомити про неї адресата